VEDERE e CONSIDERARE

-

-

-

-

La mia prima risposta consegnata a mano il 27/01/2009 al decreto emesso il 21/01/2009 con prot. 208/f/p.

-

-

-

La lettera di trasmissione che accompagna il decreto emesso il 21/01/2009 con prot. 208/1/f/p.

-

Cliccando su ciascuna delle quattro foto si aprono i relativi link alle immagini scaricabili, sono già in formato A4, estensione .jpg.

-

Sia la data che il numero di protocollo del decreto rinnovato appaiono corrette a mano su nuova stampa del file documento relativo al primo decreto. La stampa rinnovata evidenzia le rettifiche apportate al file originale, che tuttavia ancora una volta NON sono complete: resta ancora un residuo di "mero errore materiale" nel CONSIDERATO che indica

il periodo dal 18/09/2008 al 10/11//2009 per complessivi giorni
53,senza fornire a tutt'oggi alcuna giustificazione.

Ancora una volta non si rettifica il 2009 in 2008. Questo nonostante si sia corretto perfino il precedente dellart. 409 del cpc in dell'art. 409 del cpc, a proposito del tentativo obbligatorio di conciliazione. Occorrerà un terzo decreto? Anche perchè (se non sbaglio io) i giorni dal 18/09/2008 al 10/11/2008 sono 54 e non 53 (!).

-

Infine: dall'analisi del reale documento da me ricevuto si rileva che io ho fotocopia in mano del nuovo decreto con firma NON originale del Dirigente Dott.ssa Evelina Maffey. anche se il nuovo decreto NON è comunque fotocopia del precedente decreto.

-

Corretto che io debba ricevere solo in fotocopia questo "nuovo decreto" a proposito di "meri errori materiali"? Viceversa, Come mai ho ricevuto il primo decreto con firma originale della Maffey?

-

Questa è solo una mia analisi formale dei documenti. Non entro qui nel merito del contestato: ne ho già scritto ampiamente altrove.

-

Una contestazione inaspettata

-

-

Una contestazione inaspettata con richiesta di delucidazioni fatta da un docente ex art. 113 permanentemente utilizzato dal 1997 per motivi di salute presso il 2° Circolo didattico di Sciacca. Clicca sulle foto per ingrandirle e scaricarle.

-

-

-
Al di là delle carte c'è un sottostante notevole da indagare e approfondire. Insieme alla richiesta di delucidazioni, per ulteriore informazione, sono stati infatti allegati i seguenti PRESUPPOSTI PROGETTO INFINE APPROVATO. Dopo avere già relazionato e variamente proposto altrove. La nuova Dirigente Maffey dovrebbe quindi conoscere non solo i contenuti della mia relazione finale 2007/2008 (prot. 1897 del 27/08/08) e delle mie proposte per il corrente anno 2008/2009 (prot. 2043 del 9/09708), ma il contesto peraltro già prima accennato a voce e qui riportato.

-

Perchè tutto ciò non dà luogo ad "alcun riscontro" / "alcuna giustificazione"? Quanto fondata e soprattutto perchè l'accusa di "assenza ingiustificata"? Come mai soluzioni "accomodanti" definite prima impossibili poi vengono proposte come possibili con insistenza e addirittura "convenienti"? Cosa muove la Dirigente Maffey dall'affabile primo colloquio ai comportamenti successivi?

-

Ipotesi verosimili possono proporsi, non solo da me, ma da testimoni e persone informate dei fatti. Per questo mi sembra non inutile coinvolgere i componenti RSU della scuola nella richiesta di un'apposita assemblea sindacale che confronti con le norme vigenti i diritti e i doveri di ciascuno, Dirigenti compresi, e possa far valere aggiornamenti su quei temi della contrattazione decentrata che possono incidere sulle attuali pratiche del 2° Circolo.

-
-
-

-
-
-

-
-

-

-

-

-

Pannello Mobile_A4

-
-

Clicca sulla foto per ingrandire (ancora un clic per ingrandire di più)

-

-
-

Pannello Mobile_A4. Strutttura mobile promozionale pensata come sussidio didattico generico e autoprodotta per il 2° Circolo Didattico di Sciacca tra le proposte del nuovo anno scolastico 2008/09. Per comporre la struttura è sufficiente assemblare il pannello 210 x 92, i due Mobili contenitori di contenitori_A4, la cornice quadro composta da due parti di listelli profilati + due parti di una perlina. Il tutto con pochi bulloni e una chiave da 8 mm.

-

Il pannello può essere utilizzato solo come logo/insegna di una postazione/stand terminale o come richiamo bifronte per una documentazione - mostra - spazio attrezzato.

-

Non immaginavo dovere inaugurare questo sussidio con la presentazione del mio contenzioso...

-

Per una valutazione a freddo

-

-

Stampata su fogli di formato A3 ciascuna delle immagini ricavate dalla documentazione utile a riassumere l'apparente contenzioso sulla decretata assenza ingiustificata.

-

Foglio 1. Contestazione, incredulità, delucidazioni (riferimenti a prot. 1897 del 27/08/08 e prot. 2043 del 9/09/08).

-

Foglio 2. Documentazione, giustificazioni (richiesta prot. 1721 del 9/07/07 autorizzata e formalizzata con prot. 2101/b3 del 28/09/07).
-

Foglio 2a. Presentazione alla Commissione medica di Napoli.
-

Foglio 2a_retro. Relazione finale 2007/08 (letta e stimata dalla Maffey), proposte 2008/09 (silenziate, mai citate e implicitamente annullate in data posteriore al periodo contestato).
-

Foglio 3. Diffida, decreto, richieste di verifiche.
-

Il decreto 208/fp del 21/01/2009 è aggiornato da comunicazione prot. 313/F/P del 27/01/2009 che recita:

In allegato si invia decreto prot. 208/1 fp a rettifica del
decreto 208/f.p. del 21/01/2009 in quanto la data riportata del periodo di
assenza ingiustificata è stata scritta: dal 18/09/2009 al 10/11/2009 anzichè
dal 18/09/2008 al 10/11/2008 per mero errore materiale.

-

Il Dirigente scolastico decreta

-
-
-

-

Ricevo alle 13.50 circa di oggi sabato 24 gennaio 2009 copia di apparente decreto prot. n. 208/fp del Dirigente scolastico del 2° Circolo Didattico di Sciacca dott.ssa Evelina Maffey. Cfr. qui sopra la scansione ottenuta dall'originale. Per visualizzare l'immagine ingrandita, fai clic sull'immagine e poi sulla piccola icona in alto a destra della pagina [lente ingrandimento +]. Basterà trascinare l'immagine per spostarla.

-

A caldo definisco atroce e feroce il decreto e l'agire della Maffey. Visti il giorno e l'ora comunque mi riprometto di VEDERE e CONSIDERARE con calma i presupposti formalizzati in decreto e le azioni conseguenti, in tutto ciò spero aiutato anche dall'associazione Prima alla quale avevo già inviato una mail.

-

A questo punto mi sembra infatti doveroso e urgente fissare un primo contatto diretto lunedì stesso con l'associazione e con eventuali altri esperti, per una più adeguata Valutazione A Freddo (VAF).

A: Associazione Prima

-
-
-

--

Le copie scanner della stampa della mail inviata all'Associazione Prima. Cliccando sulle immagini si apre l'album raccolta delle immagini di questo blog. Dal file documento originale prodotto con il copia incolla del testo della mail e mantenuto tal quale nel mio archivio, ricavo una copia tal quale tranne le elaborazioni di processo non dipendenti dalla mia volontà per recuperare l'URL e costruire il link al documento online reso pubblico.

-
-

Un "Comma Luttazzi" per i dipendenti pubblici

-
-
-

La foto digitale della richiesta di pensione privilegiata per infermità dipendente da causa/concausa di servizio. Dal file originale, mantenuto tal quale nel mio archivio, ricavo una copia tal quale tranne le elaborazioni di processo non dipendenti dalla mia volontà e che presento qui a testimonianza di quanto già discusso e allertato con la psichiatra Cettina Russo in rapporto al mio stato.

-

Notiziare direttamente al Pubblico Ministero

-
-

Fino a oggi qualunque notizia di reato da chiunque gli arrivi, il magistrato non solo può

ma deve prenderla in considerazione (*)

-
-

Ritornato a casa dopo avere depositato l'esposto, trovo nella mia cassetta delle lettere una lettera anonima dal contenuto simile alla telefonata anonima. Rendiconto al Dirigente del Commissariato PS di Sciacca e comunico le novità al Dirigente scolastico Evelina Maffey. Da allora a oggi non ho più ricevuto altre telefonate o lettere anonime. Continuo a lavorare agli allegati alle note numeriche, citati nell'esposto che al momento è depositato solo per titoli. Alla produzione degli allegati sono strumentali i contenuti di questo blog.

-

Richiesta di visita ispettiva

-
-
-
-
-

-

La raccomandata A/R n. spedita il 17 gennaio 2007. Avevo espressamente dichiarato alla nuova Dirigente dott. Evelina Maffey che io avevo sempre cercato di agire nel mio meglio, secondo scienza e coscienza. E che non avevo dubbi che anche lei agisse in coscienza. Mi auguravo per lei che avesse scienza a sufficienza. La terza raccomandata ricevuta, con firma sottoscritta anche dal DSGA Luigi Nugara, mi sembra una implicita "riassicurazione" della Maffey e un suo specifico scrupolo di completezza di comunicazione nei miei confronti, anche alla luce di quanto sopra detto. Salvata qui la mail inviata contenente richiesta di visita ispettiva.

-

Repetita iuvant?

-
-
-

Dopo la prima e la seconda, ecco la terza raccomandata A/R

-